L’omosessualità è una devianza della personalità. A mio avviso, quello dei gay è un comportamento diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico

A nostro avviso sarebbe d’uopo che la professoressa Binetti prendesse più cazzi nel culo.

più cazzi nel culo

Marzo 8, 2007. alzheimer, caratteriologico, cazzi nel culo, conigli giganti, endocrinologico, fare politica oggi, genetico, impiccagioni possibili, medioevo, morfologico, news, personaggi, pezzi di merda, piccionesimo, politica, politica italiana, porno, religione, sci-fi, scoop, siamo messi così, teletubbies, teodem, varie, verità sconcertanti.

34 Commenti

  1. skannakiappola ha risposto:

    cazzi nel culo

  2. Pesimedia ha risposto:

    In effetti Vladimir Luxuria morfologicamente ha un nasone da pugile e mascella alla Ridge. Geneticamente ha tutti i cromosomi al loro posto nelle mutande. Endocrinologicamente emette sudore da vero macho. Caratteriologicalmente s’incazza come un qualunque scaricatore di porto.
    La devianza della personalità è evidente dal fatto che è alleato politico della Binetti.
    Ora ne siamo certi, per il codice Binetti Vladimir è un vero omosessuale.

  3. jodiefoster ha risposto:

    si

  4. humberthumbert ha risposto:

    più cazzi nel culo

  5. numanzia ha risposto:

    hehehehe….

  6. skannakiappola ha risposto:

    laif is nau.

  7. paoloechiaro ha risposto:

    voglio un nuovo post.
    sk.

  8. humberthumbert ha risposto:

    anche io ne voglio uno nuovo! cazzo ma perchè non si fanno da soli?

  9. il catt.sta ha risposto:

    quanta sagg.zza anche quivi.

  10. paoloechiaro ha risposto:

    cazzo il post cazzo. e fessa.
    l.

  11. Fabio Volo ha risposto:

    si cazzo fate un post!

  12. Andrea ha risposto:

    ….molto diretti !

  13. dan ha risposto:

    ma ke kazzo dici…se tu nn fossi ignorante e avessi studiato genetica sapresti ke potrebbe essere anke una cosa genetica …(un uomo a causa di un nn disgiunzione durante la meiosi potrebbe avere 3 cromosomi sessuali xxy ke kauserebbero un comportamente piu femminile o una donna potrebbe avere 3 cromosomi sessuali xxy…ma nn è qst ognuno ha il diritto di essere ki vuole nn serve un cazzone ignorante e presuntuoso ke inneggia alla discriminazione…beh dovrebbero almeno rinkiudere persone kome te invece doi tinkiudere ki si fuma uno spinello o ki koltiva una piantina…ma a quest’italia del cazzo piace solo gli stronzi come te ….se fossi anke cattolici guarda saresti perfetto..
    MA VAI DALLO PSICOANALISTA

  14. ellenbogens ha risposto:

    tua madre succhia i cazzi all’inferno

  15. humberthumbert ha risposto:

    perchè non torni a giocare con le magic, o stupido utente casual di otto anni? quando sarai abbastanza grande per capire l’italiano torna pure a insultarci facendo la figura del povero coglione.
    o coraggioso utente casual.

  16. iononmilamento ha risposto:

    …in che senso?

  17. ETROM ha risposto:

    beh parlando di froci, ti do ragione sulla devianza della personalità, o vizzietto lo chiamerei io…
    certo i froci sono meglio dei preti che inculano i bambini o delle maestre che li sodomizzano…
    e poi la chiesa copre tutto (nel caso dei preti) coprendo le famiglie di soldi per mettere a tacere le cose…
    quindi parlando di deviazione della personalità il fatto che i preti o le suore non possono chiavare impazziscono ammazzandosi di pippe e quantaltro e al primo bambino che vedono… succede quel che succede…

  18. humberthumbert ha risposto:

    vizietto va con una zeta sola.

    per chiarire i dubbi degli ignoranti stupidi idioti che non leggendo mai i giornali non sanno un cazzo e arrivano a questo blog pronti a sparare una marea di cazzate, aggiungo il seguente link a questo post:

    http://www.uaar.it/news/2007/03/04/paola-binetti-gay-deviati/

  19. ale1980italy ha risposto:

    quello che e’ incredibile e’ che una persona come la binetti abbia un’importanza cosi rilevante in un Paese occidentale nel XXI secolo

  20. proud ha risposto:

    froci

  21. Erica ha risposto:

    questo blog è a dir poco sconcertante..

  22. Erica ha risposto:

    sorry, ho letto male..

  23. ankou6 ha risposto:

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! dieci anni di terapia buttati al vento :-(
    e forse in fondo in fondo la foto mi piace pure…

  24. humberthumbert ha risposto:

    ahi, questa è pesa!

  25. flyover ha risposto:

    Data l’ispirazione di questo blog, pensavo di aprirne un altro parallelo di sole Bestemmie. Ogni giorna una nuova, articolata, che colga i misteri profondo della religione.

  26. humberthumbert ha risposto:

    bene, allora fallo

  27. sarmigez ha risposto:

    belle le magic.

  28. bortolo ha risposto:

    ABBASSO I CULATTONIIII,scusa HUMBER, con due T ..vero???

  29. humberthumbert ha risposto:

  30. riccardino fuffolo ha risposto:

    “A nostro avviso sarebbe d’uopo che la professoressa Binetti prendesse più cazzi nel culo.”
    non fa una grinza, ma stabilito questo è bene far presente che i froci hanno fresato tutto il fresabile, eh. francamente non so chi sia peggio tra un’australopiteca come la binetti o la pletora di zecche mongoloidi che fanno le markette sui froci, fresando i coglioni su “hey tu: anche i froci sono gente normali”, piuttosto che far notare: “anche i froci sanno piangere, soffrire, ridere e morire” questa precisazione vuole manifestare un’onesta intellettuale rintracciabile in pochi, pochissimi.

  31. humberthumbert ha risposto:

    sì, capisco bene il tuo punto, ma nel caso specifico binetti diciamo che la sua affermazione sui froci è un’ottima occasione da lei sprecata per stare zitta (al di là di polemiche, lobby etc, inquadrando la frase stessa sul piano politico contro la quale andava a elegantemente schiantarsi), fornendo un interessante materiale di riflessione per noi altri (come avrai visto)

  32. Frocio ha risposto:

    Essere froci come dite voi non è una malattia ma solo un diverso modo di vivere la propria sessualità. Io credo nella libertà di pensiero e di modo di vivere. Ognuno poi dica pure quello che vuole. :) ciao a tutti

  33. MaxTux ha risposto:

    Nel codice genetico non ci sono “norme” bensì schemi attraverso cui la cellula traduce una sequenza di triplette di basi di RNA in una sequenza di amminoacidi durante la sintesi proteica.

    L’utilizzo della parola “norma” implica un’accezione di “giusto” e “sbagliato” cosa che in un codice genetico non ha alcun senso.

    Il codice morfologico semplicemente non esiste, è una parola inventata, perché La morfologia è una branca della biologia che studia l’aspetto esteriore di un organismo vivente, mentre “codice morfologico” non significa nulla.

    Per quanto riguarda l’aspetto endocrinologico, al massimo possiamo citare l’ermafroditismo che di certo non è una devianza della personalità.

    In ultima istanza, ciò che riguarda la caratterologia (non si scrive caratteriologia attenzione!) secondo Hubert Rohracher (l’ideatore di questa scienza), nessuno è migliore dell’altro, dato che una categoria “di persone” ha alcune caratteristiche che non possiedono le altre e viceversa, ed è per questo che non possono essere messi a confronto e dunque sono da considerarsi alla pari.

  34. mazimbar ha risposto:

    Maxtux ti amo

Lascia una Risposta

URI per il Trackback